IP Workspace · For Patent Professionals
특허 업무의 새로운 흐름,
IPignal.
아이디어 구체화부터 선행특허 분석, 변리사 맞춤형 명세서 작성까지. 특허 실무를 연결하도록 설계한 AI IP 서비스의 흐름을 살펴보세요.
- 현직 변리사 구매의향서 40건
- 베타 서비스 2027.01 예정
- 최종 판단은 변리사가
【과제의 해결 수단】
[0004]본 발명에 따른 패드(10)는, 복수의 단위 패드(11); 및 상기 단위 패드(11)의 상면에 형성되어 휠체어 바퀴를 안내하는 바퀴 가이드(12);를 포함하는 것을 특징으로 한다.
[0005]또한, 상기 단위 패드(11)는 결합 돌기(13)와 결합 홈(14)에 의해 이웃한 단위 패드와 탈착 가능하게 결합
페르소나 적용강조한 표현은 가상의 변리사 페르소나 적용 예시입니다.
변리사 페르소나
페르소나 A 개발 중
- 문체
- ‘~를 특징으로 한다’
- 용어
- ‘상기’, 부호 병기
- 문단
- 구성 정의 → 효과
- 청구항
- 세미콜론 나열형
검토
AI 작성 3개 섹션 · 변리사 검토 대기
Problem
출원 한 건에 반복되는 세 가지 부담
변리사의 시간은 전문적인 판단보다 정리·검색·작성에 더 많이 쓰입니다.
- 01
비정형 아이디어의 구체화
발명자의 말과 메모를 기술 구성요소로 정리하고, 빠진 정보를 다시 묻는 일.
- 02
선행기술 검색·비교의 반복
문헌을 찾고, 구성요소마다 개시 여부를 대조하는 표를 사건마다 다시 만드는 일.
- 03
내 방식대로 다시 고치는 작성
범용 AI나 템플릿이 쓴 초안을, 결국 내 문체와 용어로 처음부터 다시 다듬는 일.
IPignal은 이 세 가지를 하나의 작업 흐름으로 잇고, 특히 세 번째 부담을 변리사 페르소나로 줄이는 데 집중합니다.
Core · 변리사 페르소나
같은 발명이라도,
변리사마다 작성 방식은 다릅니다
IPignal은 변리사 페르소나를 바탕으로 문체·용어·문서 전개 방식의 차이를 작성 결과에 반영하는 것을 목표로 합니다. 아래에서 동일한 발명 정보에 페르소나를 적용했을 때의 표현 차이를 확인해 보세요.
변리사 페르소나
페르소나를 선택하고, 작성 항목을 누르면 예시 문서에서 차이가 있는 부분을 강조합니다.
정의·구성 중심 · 구성요소와 관계를 먼저 설명하는 작성 예시
같은 발명 정보로 작성한 예시입니다. 페르소나에 따라 표현 방식이 달라져도 새로운 기술적 사실을 임의로 추가하지 않습니다.
복수의 단위 패드가 측면 결합부로 탈착 결합됩니다. 패드 상면의 바퀴 가이드가 휠체어 바퀴의 위치를 안내하며, 단위 패드의 수를 바꾸어 설치 길이를 조절할 수 있습니다.
【과제의 해결 수단】
휠체어 위치 안내 패드는 여러 개의 단위 패드를 포함한다. 단위 패드는 측면 결합부로 서로 탈착되고, 패드 위의 바퀴 가이드는 바퀴의 위치를 안내한다. 패드 수에 따라 설치 길이가 달라진다.
【과제의 해결 수단】
본 발명에 따른 휠체어 위치 안내 패드(10)는, 측면 결합부를 통해 서로 탈착 가능하게 결합되는 복수의 단위 패드(11); 및 상기 단위 패드(11)의 상면에 배치되는 바퀴 가이드(12);를 포함한다. 상기 바퀴 가이드(12)는 휠체어 바퀴의 위치를 안내하며, 단위 패드(11)의 개수에 따라 설치 길이를 조절할 수 있다.
문체에 따른 설명 차이
동일한 기술 내용을 정의 중심 또는 동작 중심으로 서술하는 차이를 강조합니다.
페르소나 기반 작성 기능은 개발 중입니다. AI가 작성한 문서는 변리사의 검토·수정을 거쳐 확정되며, 최종 특허성 판단과 권리화 전략은 변리사가 결정합니다.
Product
사건 하나를 처음부터 끝까지,
한 화면에서 다룹니다
탭을 눌러 각 단계 화면을 살펴보세요. 아래는 제품 구조를 보여 주는 예시 화면입니다.
아이디어 입력과 AI 추가 질문
발명자의 표현 그대로 적으면, 출원에 부족한 정보를 AI가 질문합니다.
발명자 메모 (예시)
재활 운동할 때 휠체어를 기구 앞에 매번 맞춰 세우기 힘듦. 바닥에 퍼즐처럼 이어 붙이는 패드를 깔고, 바퀴가 들어가는 홈을 만들어서 자동으로 위치가 맞게 하고 싶음. 기구마다 크기가 달라서 패드 개수를 바꿀 수 있어야 함.
단위 패드끼리는 어떻게 결합되나요?결합 방식은 청구항의 핵심 구성이 될 수 있습니다.
구성요소에 ‘결합 돌기·결합 홈’을 추가했습니다.
패드를 운동 기구에 고정하나요?고정 방식이 있으면 실시예와 도면에 반영합니다.
기술 구성요소 분석
메모와 답변에서 추출한 구성요소입니다. 이름과 필수 여부를 변리사가 정합니다.
- E1단위 패드바닥에 이어 붙이는 패드 한 칸
- E2결합 돌기 · 결합 홈이웃한 단위 패드와 끼워 맞춤
- E3바퀴 가이드상면에 돌출되어 바퀴를 정위치로 안내
- E4개수 조절 구조기구 규격에 맞춰 단위 패드 수를 바꿈
- E5고정 부재AI 질문 ‘패드를 운동 기구에 고정하나요?’의 답에 따라 추가됩니다.
선행특허 검색 및 구성요소별 비교
칸을 누르면 그 판단의 근거가 된 문헌의 대목이 열립니다.
| 구성요소 | 문헌 AKR 10-20XX-XXXXXXX | 문헌 BUS 20XX/XXXXXXX | 문헌 CJP 20XX-XXXXXX |
|---|---|---|---|
| E1단위 패드 | |||
| E2결합 돌기 · 결합 홈 | |||
| E3바퀴 가이드 |
개시됨일부 개시개시 없음미확인
단위 패드 × 문헌 A — 개시됨
바닥에 깔리는 복수의 매트 모듈이 서로 연결되어 운동 공간을 형성한다.
단위 패드 구성은 개시되어 있으나, 휠체어용 용도는 언급되지 않습니다.
명세서 작성 에디터
AI가 쓴 초안을 변리사가 직접 고치고, 섹션마다 검토를 표시합니다.
【과제의 해결 수단】AI 초안
[0004]본 발명에 따른 패드(10)는, 복수의 단위 패드(11); 및 상기 단위 패드(11)의 상면에 형성되는 바퀴 가이드(12);를 포함하는 것을 특징으로 한다.
【발명의 효과】변리사 수정
[0006]단위 패드의 수와 배열을 바꾸는 것만으로 여러 운동 기구에 쓸 수 있다.규격이 서로 다른 운동 기구에 대응할 수 있다.
변리사수정 1건 · AI 초안과 비교하며 수락하거나 되돌릴 수 있습니다
개발 중
검토 현황
- AI 초안
- 5
- 변리사 수정
- 1
- 검토함
- 3
How it works
네 단계로 진행하고,
언제든 앞 단계로 돌아갑니다
AI가 정리하고 작성하는 부분과, 변리사가 판단하는 부분이 단계마다 분명히 나뉩니다.
STEP 01. 발명 구체화
고객의 아이디어를 입력하고, AI 질문을 통해 부족한 기술 정보를 보완합니다.
- 발명자 메모를 그대로 입력
- 결합 방식·고정 방식 등 빠진 정보를 AI가 질문
- 답변은 구성요소 후보로 바로 이어짐
어느 단계든 다시 열어 고칠 수 있습니다. 앞 단계를 바꾸면, 그 결과를 이어받는 뒤 단계에 ‘업데이트 필요’가 표시되어 무엇을 다시 볼지 알 수 있습니다.
AI는 정리하고 제안합니다. 확정과 판단은 단계마다 변리사가 합니다.
Validation
변리사와 함께 검증하며 만들고 있습니다
IPignal은 현재 개발 단계에 있습니다. 확보한 사실만 그대로 적었습니다.
40건
변리사 구매의향서
현직 변리사로부터 받은 구매의향서입니다.
유료 계약 고객 수가 아닙니다.
실무 검증
특허 업계 경력 고문
명세서 작성과 출원 실무 경력을 갖춘 고문이 기능과 결과물을 검토합니다.
프로토타입
웹 프로토타입 개발 진행
사건 작업 흐름을 담은 웹 프로토타입을 개발하고 있습니다.
변리사 중심
변리사 업무 기준 설계
일반인용 서비스가 아니라, 변리사의 실제 출원 업무 순서를 기준으로 설계합니다.
지금까지의 기록
- 완료된 사건
- 36건
- 여섯 단계가 끝까지 간 초안
출처: IPignal 운영 데이터 · 2026년 10월 26일 기준
개발 일정
사업계획 기준 예정 일정이며 변경될 수 있습니다.
- 2026.07서비스 설계
- 2026.09–12AI · 웹 플랫폼 개발진행 중
- 2026.12MVP 완성
- 2027.01–03베타 서비스 운영
- 2027.08정식 서비스 출시
FAQ
자주 묻는 질문
IPignal은 어떤 변리사를 위한 서비스인가요?
개인 개업 변리사, 특허사무소, 특허법인에서 특허 출원 업무를 하는 변리사를 위한 서비스입니다. 발명 상담 이후 구체화, 선행기술 비교, 명세서 작성까지의 반복 업무를 줄이는 데 초점을 둡니다.
변리사 페르소나를 적용해 작성할 수 있나요?
변리사마다 다른 문체, 용어, 문단 구성, 청구항 작성 방식을 문서 작성 과정에 반영하는 기능을 개발 중입니다. 페르소나 기반 결과는 변리사가 직접 확인하고 수정할 수 있도록 설계하고 있습니다.
선행특허 분석과 명세서 작성 기능을 함께 사용할 수 있나요?
네. 하나의 사건 안에서 아이디어 구체화, 구성요소 분석, 선행특허 비교, 명세서 작성이 이어지도록 설계했습니다. 앞 단계에서 정리한 구성요소가 비교와 작성의 기준이 됩니다.
AI 작성 결과는 직접 수정할 수 있나요?
변리사가 문서 내용을 직접 수정하고 검토 상태를 확인할 수 있도록 설계하고 있습니다. AI 작성 결과는 변리사의 검토 후 확정되며, 실제 법률적 판단을 AI가 대신하지 않습니다.
서비스는 현재 어떤 개발 단계에 있나요?
현재 AI와 웹 플랫폼을 개발하고 있으며(2026년 9월~12월), 2026년 12월 MVP 완성, 2027년 1월~3월 베타 서비스 운영을 계획하고 있습니다. 일정은 사업 진행에 따라 바뀔 수 있습니다.
변리사의 방식으로,
더 효율적인 특허 출원을.
베타 서비스는 2027년 1월부터 운영할 예정입니다.
베타 서비스 문의
문의 폼은 개인정보처리방침이 확정된 뒤에 엽니다. 그때까지는 이름·연락처를 받지 않습니다.
IPignal의 산출물은 언제나 변리사 검토용 초안입니다. IPignal은 변리사의 법률적 판단을 대신하지 않으며, 출원 서류를 대신 제출하거나 등록을 보장하지 않습니다. 최종 판단과 책임은 변리사에게 있습니다.
